Se pare ca nici inconstientul nu poate lua deciziile bune
Doua studii pun sub semnul intrebarii eficienta hotararilor formulate inconstient.
Prima data, in 2006, cercetatorii danezi au sustinut ca gandirea inconstienta ajuta la luarea unor decizii complexe. Cercetatorul Ap Dijksterhuis si colegii sai de la Universitatea din Amsterdam le-au aratat voluntarilor o serie de masini si caracteristicile acestora pe un ecran, apoi i-au indemnat pe jumatate din ei sa se gandeasca bine inainte sa aleaga cel mai bun autoturism si pe restul sa rezolve anagrame, o tehnica de distragere a atentiei ce pune la lucru gandirea inconstienta.
Subiectii din al doilea grup, scriu cercetatorii olandezi, s-au descurcat mai bine in a alege masinile cu cele mai tari caracteristici – o decizie inconstienta -, cercetatorii concluzionand ca oamenii ar trebui sa lase alegerile grele pe mana inconstientului.
Acum, insa, alte doua echipe de cercetatori au ajuns sa conteste aceasta teorie, scrie Newscientist, spunand ca subiectii din grupul desemnat sa rezolve anagrame au luat deciziile in momentul in care au vazut pentru prima oara datele, manati de instinct.
Iar cei indemnati sa se gandeasca bine inainte de a face o alegere si-au schimbat prima optiune, tot instinctuala, pe masura ce caracteristicile masinilor dispareau din memoria lor, ceea ce explica de ce deciziile lor au fost mai proaste.
Pentru a testa aceasta ipoteza, psihologul Daniel Lassiter, de la Ohio University din Atena, a repetat experimentul lui Dijksterhuis, modificandu-l putin: le-a spus voluntarilor sa memoreze caracteristicile masinilor pe masura ce le priveau, distragandu-le astfel atentia de la o decizie imediata.
Spre deosebire de experimentul cercetatorului olandez, studentii voluntari testati de Lassiter au facut alegeri mai bune gandind decat rezolvand anagrame si lasand decizia pe seama inconstientului.
Sursa: www.cotidianul.ro
Comentarii
ARTICOLE ALEATOARE
Crucile miraculoase de la Dervent
In asezarea Dervent (in judetul Constanta de astazi), situata la circa cinsprezece kilometri de vechiul Durostorum, traditia pastreaza amintirea martiriului suferit de patru ucenici ai apostolului Andrei. Este vorba de un sfant si trei fecioare. La acea vreme, Derventul era o cetate insemnata, unde mai...
Cum gnosticii credeau ca aceasta lume a fost creatia unei fiinte rele
Basilides era un gnostic cunoscut care credea ca Universul este impartit in 365 de eoni, sau cercuri spirituale, si ca suma acestora era Tatal Suprem; acestuia i-a dat apelativul kabbalistic de Abraxas, ca fiind simbolul din punct de vedere numeric al puterilor Sale divine, al proprietatilor si emanatiilor...
Bogatii cred ca nu le lipseste nimic
Filosoful grec Aristip este considerat fondatorul scolii cirenaice, al carei ideal de viata se baza pe placerea simturilor, limitata mereu la clipa prezenta, intrucat trupul nu ar putea sa se bucure nici de trecut, nici de viitor. In vreme ce cinicii sunt numiti caini prin antonomasie, cirenaicii, in...
Copiii Curcubeu si energia vindecatoare a curcubeului
Energia curcubeului
Sa ne referim putin la culorile curcubeului. Benzile de lumina naturala sunt alcatuite din culorile rosu, oranj, galben, verde, albastru, indigo si violet – culorile curcubeului. Ati vazut aceste culori in prisme, in picaturile de apa si in cristalele limpezi de cuart. Curcubeele...
Fizionomie (partea 4): gura si barbia
Gura este cea care se face interpreta spiritului si a inimii omului. Ea intruneste, atat in stare de repaos, cat si in infinita varietate a miscarilor sale, o lume intreaga de caractere. Ea este graitoare chiar cand e in totala nemiscare.
BUZA
Se observa o legatura perfecta intre buze si felul de a fi...
Doua studii pun sub semnul intrebarii eficienta hotararilor formulate inconstient.
Prima data, in 2006, cercetatorii danezi au sustinut ca gandirea inconstienta ajuta la luarea unor decizii complexe. Cercetatorul Ap Dijksterhuis si colegii sai de la Universitatea din Amsterdam le-au aratat voluntarilor o serie de masini si caracteristicile acestora pe un ecran, apoi i-au indemnat pe jumatate din ei sa se gandeasca bine inainte sa aleaga cel mai bun autoturism si pe restul sa rezolve anagrame, o tehnica de distragere a atentiei ce pune la lucru gandirea inconstienta.
Subiectii din al doilea grup, scriu cercetatorii olandezi, s-au descurcat mai bine in a alege masinile cu cele mai tari caracteristici – o decizie inconstienta -, cercetatorii concluzionand ca oamenii ar trebui sa lase alegerile grele pe mana inconstientului.
Acum, insa, alte doua echipe de cercetatori au ajuns sa conteste aceasta teorie, scrie Newscientist, spunand ca subiectii din grupul desemnat sa rezolve anagrame au luat deciziile in momentul in care au vazut pentru prima oara datele, manati de instinct.
Iar cei indemnati sa se gandeasca bine inainte de a face o alegere si-au schimbat prima optiune, tot instinctuala, pe masura ce caracteristicile masinilor dispareau din memoria lor, ceea ce explica de ce deciziile lor au fost mai proaste.
Pentru a testa aceasta ipoteza, psihologul Daniel Lassiter, de la Ohio University din Atena, a repetat experimentul lui Dijksterhuis, modificandu-l putin: le-a spus voluntarilor sa memoreze caracteristicile masinilor pe masura ce le priveau, distragandu-le astfel atentia de la o decizie imediata.
Spre deosebire de experimentul cercetatorului olandez, studentii voluntari testati de Lassiter au facut alegeri mai bune gandind decat rezolvand anagrame si lasand decizia pe seama inconstientului.
Sursa: www.cotidianul.ro
Comentarii
ARTICOLE ALEATOARE
Crucile miraculoase de la Dervent
Cum gnosticii credeau ca aceasta lume a fost creatia unei fiinte rele
Bogatii cred ca nu le lipseste nimic
Copiii Curcubeu si energia vindecatoare a curcubeului
Fizionomie (partea 4): gura si barbia
Adica e o greseala sa gandesti?