Se pare ca nici inconstientul nu poate lua deciziile bune
Doua studii pun sub semnul intrebarii eficienta hotararilor formulate inconstient.
Prima data, in 2006, cercetatorii danezi au sustinut ca gandirea inconstienta ajuta la luarea unor decizii complexe. Cercetatorul Ap Dijksterhuis si colegii sai de la Universitatea din Amsterdam le-au aratat voluntarilor o serie de masini si caracteristicile acestora pe un ecran, apoi i-au indemnat pe jumatate din ei sa se gandeasca bine inainte sa aleaga cel mai bun autoturism si pe restul sa rezolve anagrame, o tehnica de distragere a atentiei ce pune la lucru gandirea inconstienta.
Subiectii din al doilea grup, scriu cercetatorii olandezi, s-au descurcat mai bine in a alege masinile cu cele mai tari caracteristici – o decizie inconstienta -, cercetatorii concluzionand ca oamenii ar trebui sa lase alegerile grele pe mana inconstientului.
Acum, insa, alte doua echipe de cercetatori au ajuns sa conteste aceasta teorie, scrie Newscientist, spunand ca subiectii din grupul desemnat sa rezolve anagrame au luat deciziile in momentul in care au vazut pentru prima oara datele, manati de instinct.
Iar cei indemnati sa se gandeasca bine inainte de a face o alegere si-au schimbat prima optiune, tot instinctuala, pe masura ce caracteristicile masinilor dispareau din memoria lor, ceea ce explica de ce deciziile lor au fost mai proaste.
Pentru a testa aceasta ipoteza, psihologul Daniel Lassiter, de la Ohio University din Atena, a repetat experimentul lui Dijksterhuis, modificandu-l putin: le-a spus voluntarilor sa memoreze caracteristicile masinilor pe masura ce le priveau, distragandu-le astfel atentia de la o decizie imediata.
Spre deosebire de experimentul cercetatorului olandez, studentii voluntari testati de Lassiter au facut alegeri mai bune gandind decat rezolvand anagrame si lasand decizia pe seama inconstientului.
Sursa: www.cotidianul.ro
ARTICOLE ALEATOARE
Cifra consoanelor
Adunate laolalta, consoanele existente in numele dumneavoastra arata imaginea dumneavoastra asa cum se formeaza ea in ochii strainilor, prima impresie pe care o creati. Cifra consoanelor nu reprezinta ceea ce doriti de fapt, si nici modul in care va veti comporta in cele din urma, ci doar maniera in...
Culoarea violet – culoarea ce purifica mental
Oarecum asemanator cu indigo, culoarea violet calmeaza cel mai profund fiinta, favorizeaza dezintoxicarea organica si intareste considerabil sistemul de aparare imunitara. Culoarea violet se utilizeaza cu succes in cazurile de celulita determinate de o proasta eliminare a toxinelor din organism, stare...
Pacatul sinuciderii, conform crestinismului
Conform Bibliei, faptul ca o persoana comite suicid nu este ceea ce determina daca acea persoana merge sau nu in rai. Daca o persoana nemantuita se sinucide, practic nu face decat sa isi “grabeasca” drumul catre lacul de foc. Totusi, persoanele care se sinucid ajung in iad pentru respingerea mantuirii...
O analogie dintre materie si spirit
Pentru cei care stiu ca au aparut pe aceasta lume pentru a parcurge o calatorie spirituala dar se simt la inceputurile acestei calatorii si nu vad cu claritate drumul, este esential sa inteleaga in primul rand structura lor trupeasca si sufleteasca. Pentru a intelege aceste lucruri, cred ca este utila...
Forta celebrala, puterea mintilor noastre
Undele mentale care nu sunt insotite de curente de forta cerebrala sunt slabe ca forta si efect, fiind asemanatoare energiei mentale reci, lipsite de viata si activitate. Va veti da mai bine seama de aceasta idee facand referire la o intamplare obisnuita, de exemplu, ati auzit de multe ori o predica,...
Doua studii pun sub semnul intrebarii eficienta hotararilor formulate inconstient.
Prima data, in 2006, cercetatorii danezi au sustinut ca gandirea inconstienta ajuta la luarea unor decizii complexe. Cercetatorul Ap Dijksterhuis si colegii sai de la Universitatea din Amsterdam le-au aratat voluntarilor o serie de masini si caracteristicile acestora pe un ecran, apoi i-au indemnat pe jumatate din ei sa se gandeasca bine inainte sa aleaga cel mai bun autoturism si pe restul sa rezolve anagrame, o tehnica de distragere a atentiei ce pune la lucru gandirea inconstienta.
Subiectii din al doilea grup, scriu cercetatorii olandezi, s-au descurcat mai bine in a alege masinile cu cele mai tari caracteristici – o decizie inconstienta -, cercetatorii concluzionand ca oamenii ar trebui sa lase alegerile grele pe mana inconstientului.
Acum, insa, alte doua echipe de cercetatori au ajuns sa conteste aceasta teorie, scrie Newscientist, spunand ca subiectii din grupul desemnat sa rezolve anagrame au luat deciziile in momentul in care au vazut pentru prima oara datele, manati de instinct.
Iar cei indemnati sa se gandeasca bine inainte de a face o alegere si-au schimbat prima optiune, tot instinctuala, pe masura ce caracteristicile masinilor dispareau din memoria lor, ceea ce explica de ce deciziile lor au fost mai proaste.
Pentru a testa aceasta ipoteza, psihologul Daniel Lassiter, de la Ohio University din Atena, a repetat experimentul lui Dijksterhuis, modificandu-l putin: le-a spus voluntarilor sa memoreze caracteristicile masinilor pe masura ce le priveau, distragandu-le astfel atentia de la o decizie imediata.
Spre deosebire de experimentul cercetatorului olandez, studentii voluntari testati de Lassiter au facut alegeri mai bune gandind decat rezolvand anagrame si lasand decizia pe seama inconstientului.
Sursa: www.cotidianul.ro







