Fantomele si fenomenele paranormale sunt produsul halucinatiilor?
Celebrul romancier scotian Walter Scott considera in lucrarea “Letters on Demonology and Witchcraft” (Londra, 1830), ca fantomele sunt halucinatii datorate perturbarii simturilor din diverse cauze “si ca, in atare cazuri, oamenii, in sensul strict al cuvantului vad cu adevarat formele goale si false si aud sunetele care, intr-un stadiu mai primitiv al societatii, sunt indeajuns de firesc atribuite actiunii demonilor sau spiritelor decorporate”. Semnificativ pentru un astfel de punct de vedere este raspunsul pe care unul din cei mai mari poeti ai vremii, caruia W. Scott nu i-a precizat numele, l-a dat unei doamne ce-l intrebase daca el credea in existenta obiectiva a fantomelor: “Nu, madame; am vazut prea multe!”
Teoria conform careia aparitiile sunt manifestari pur subiective (halucinatii sau/si iluzii), fara niciun fel de corespondente obiective in realitatea exterioara, este sustinuta, in mod firesc si in primul rand, de cei care resping in bloc existenta paranormalului. Iata cateva elemente relative la incercarea de a explica fenomenele aparitionale prin
pure halucinatii.
Cei ce vad fantome sunt victimele halucinatiilor?
Pentru adeptii ipotezelor ce fac apel exclusiv la perturbari de natura psiho-senzoriala, lucrurile par simple: persoanele care pretind a fi vazut fantome sunt victimele halucinatiilor. Se sustine ca aceste halucinatii sunt proiectii ale inconstientului – individual sau/si colectiv – cauzate de nevoi neconstientizate, de vinovatii nerezolvate, de dorinti neimplinite, de spaime refulate, de negarea de catre Ego a inefabilei morti fizice, de arhetipuri etc.
Dar niciunul dintre adeptii teoriei halucinatiilor nu-si pune problema elucidarii urmelor materiale lasate uneori de aceste “halucinatii”, urme reale cum sunt cele intiparite si persistente pe diverse suporturi materiale, ori chiar actiunile inregistrate in mod obiectiv. De retinut este si urmatorul argument impotriva absolutizarii halucinatiilor in explicarea aparitiilor: aparitiile paranormale sunt sesizate, de cele mai multe ori, de oameni sanatosi si aflati in starea de vigilenta psihica care permite distingerea intre o viziune halucinatorie si o imagine obiectiva.
Tot prin prisma teoriei halucinatiilor se incearca si elucidarea fenomenelor de bantuire. Astfel, se afirma ca incidentele neobisnuite dintr-o casa bantuita nu sunt reale, ci halucinatii vizuale, auditive etc. produse initial in mentalul unui locatar; apoi, manifestarile (presupuse a fi de natura pur subiectiva) se amplifica deoarece o halucinatie ce s-a produs o data tinde sa se repete la acelasi subiect si, in plus, se poate comunica la alte persoane printr-un soi de contagiune psihica.
Pentru cazurile autentice de bantuiri, aceasta este o pseudo-explicatie; ea nu tine seama de fenomenele fizice perfect obiectivabile din bantuiri: deplasari de obiecte, levitari, aporturi, combustii spontane, efecte atmosferice, inregistrari sonore s.a. Fara a mai insista, ma intreb doar cum s-ar simti si ce ar spune un sustinator al teoriei halucinatiilor daca s-ar afla in toiul incidentelor dintr-o locuinta bantuita. Bineinteles, daca ar accepta invitatia de a vizita un astfel de loc…
Nu se poate nega insa faptul ca studiul mecanismelor halucinatorii este de mare importanta in chestiunea aparitiilor, indeosebi pentru stabilirea nivelului de verosimilitate al unui caz concret sau altul. Bunul nostru simt este usor sa fie surprins si amagit; intotdeauna se pot suspecta aberatii psiho-senzoriale si diseminari printre martori ale unor impresii eronate. Identificarea lor – in special a celor de tip halucinatoriu – este prima etapa ce ar trebui parcursa in analiza “pe teren” a unui caz presupus a fi incadrabil printre aparitiile paranormale. Recunoasterea simptomatologiei halucinatorii elimina din start falsele cazuri de aparitii, adica pe acelea care sunt determinate, in mod evident, de factori precum: afectiuni psihiatrice, imaginatie hiperactiva, ingerarea de droguri halucinogene, intoxicatii alcoolice etc.
Comentarii
ARTICOLE ALEATOARE
Ingerii pot lua si forma de oameni?
Un inger poate intra in vietile noastre cu infatisare omeneasca pentru o relatie de scurta durata, pentru a ne acorda protectie, pentru a ne ajuta sa trecem printr-o mare rascruce in viata ori pentru a ne da ajutor sau indrumare. Aceste fiinte pot iesi din vietile noastre la fel de repede cum au intrat,...
Ritualuri pe cale energetica
Bucuresti, 10-12 iunie 2011.
Aimee.ro va invita la un curs pentru suflet, care va va facilita accesul intr-o noua dimensiune a vietii, in care totul este sacru, in care primim ajutor de la fiinte de lumina pentru o transformare profunda a fiintei noastre si suntem ajutati sa facem schimbarile necesare...
Iridiologia
Iridologia este stiinta diagnosticarii unor afectiuni, predispozitii, modificari de functii si structura ale unor organe,tesuturi etc, pe baza studiului atent al culorii, semnelor, structurii, modificarilor, irisului uman. Iridologii cred ca aceasta parte colorata a ochiului nostru ne-ar revela predispozitiile...
Citate de suflet – mai 2011
31.05.2011:
“Linistea este intentia de a stapani efectele agitatiei excesive. Linistea este sera in care se cultiva intelepciunea.”
(Huai-Chin Nan)
26.05.2011:
“Un prieten adevarat iti stie slabiciunile, dar iti arata calitatile, iti simte temerile, dar iti intareste credinta, iti cunoaste...
Cum sa vorbim cu ingerii nostri pazitori
Mintea omeneasca cauta intrebari la diferitele probleme ce o framanta. Dar nu de gasirea de raspunsuri adecvate este cu adevarat nevoie, ci de credinta in faptul ca anumite lucruri chiar se pot intampla. Miracolul este dat de insusi faptul de a crede! Pentru a obtine ceva, trebuie sa credem in acel lucru,...
Celebrul romancier scotian Walter Scott considera in lucrarea “Letters on Demonology and Witchcraft” (Londra, 1830), ca fantomele sunt halucinatii datorate perturbarii simturilor din diverse cauze “si ca, in atare cazuri, oamenii, in sensul strict al cuvantului vad cu adevarat formele goale si false si aud sunetele care, intr-un stadiu mai primitiv al societatii, sunt indeajuns de firesc atribuite actiunii demonilor sau spiritelor decorporate”. Semnificativ pentru un astfel de punct de vedere este raspunsul pe care unul din cei mai mari poeti ai vremii, caruia W. Scott nu i-a precizat numele, l-a dat unei doamne ce-l intrebase daca el credea in existenta obiectiva a fantomelor: “Nu, madame; am vazut prea multe!”
Teoria conform careia aparitiile sunt manifestari pur subiective (halucinatii sau/si iluzii), fara niciun fel de corespondente obiective in realitatea exterioara, este sustinuta, in mod firesc si in primul rand, de cei care resping in bloc existenta paranormalului. Iata cateva elemente relative la incercarea de a explica fenomenele aparitionale prin
pure halucinatii.
Cei ce vad fantome sunt victimele halucinatiilor?
Pentru adeptii ipotezelor ce fac apel exclusiv la perturbari de natura psiho-senzoriala, lucrurile par simple: persoanele care pretind a fi vazut fantome sunt victimele halucinatiilor. Se sustine ca aceste halucinatii sunt proiectii ale inconstientului – individual sau/si colectiv – cauzate de nevoi neconstientizate, de vinovatii nerezolvate, de dorinti neimplinite, de spaime refulate, de negarea de catre Ego a inefabilei morti fizice, de arhetipuri etc.
Dar niciunul dintre adeptii teoriei halucinatiilor nu-si pune problema elucidarii urmelor materiale lasate uneori de aceste “halucinatii”, urme reale cum sunt cele intiparite si persistente pe diverse suporturi materiale, ori chiar actiunile inregistrate in mod obiectiv. De retinut este si urmatorul argument impotriva absolutizarii halucinatiilor in explicarea aparitiilor: aparitiile paranormale sunt sesizate, de cele mai multe ori, de oameni sanatosi si aflati in starea de vigilenta psihica care permite distingerea intre o viziune halucinatorie si o imagine obiectiva.
Tot prin prisma teoriei halucinatiilor se incearca si elucidarea fenomenelor de bantuire. Astfel, se afirma ca incidentele neobisnuite dintr-o casa bantuita nu sunt reale, ci halucinatii vizuale, auditive etc. produse initial in mentalul unui locatar; apoi, manifestarile (presupuse a fi de natura pur subiectiva) se amplifica deoarece o halucinatie ce s-a produs o data tinde sa se repete la acelasi subiect si, in plus, se poate comunica la alte persoane printr-un soi de contagiune psihica.
Pentru cazurile autentice de bantuiri, aceasta este o pseudo-explicatie; ea nu tine seama de fenomenele fizice perfect obiectivabile din bantuiri: deplasari de obiecte, levitari, aporturi, combustii spontane, efecte atmosferice, inregistrari sonore s.a. Fara a mai insista, ma intreb doar cum s-ar simti si ce ar spune un sustinator al teoriei halucinatiilor daca s-ar afla in toiul incidentelor dintr-o locuinta bantuita. Bineinteles, daca ar accepta invitatia de a vizita un astfel de loc…
Nu se poate nega insa faptul ca studiul mecanismelor halucinatorii este de mare importanta in chestiunea aparitiilor, indeosebi pentru stabilirea nivelului de verosimilitate al unui caz concret sau altul. Bunul nostru simt este usor sa fie surprins si amagit; intotdeauna se pot suspecta aberatii psiho-senzoriale si diseminari printre martori ale unor impresii eronate. Identificarea lor – in special a celor de tip halucinatoriu – este prima etapa ce ar trebui parcursa in analiza “pe teren” a unui caz presupus a fi incadrabil printre aparitiile paranormale. Recunoasterea simptomatologiei halucinatorii elimina din start falsele cazuri de aparitii, adica pe acelea care sunt determinate, in mod evident, de factori precum: afectiuni psihiatrice, imaginatie hiperactiva, ingerarea de droguri halucinogene, intoxicatii alcoolice etc.
Comentarii
ARTICOLE ALEATOARE
Ingerii pot lua si forma de oameni?
Ritualuri pe cale energetica
Iridiologia
Citate de suflet – mai 2011
Cum sa vorbim cu ingerii nostri pazitori
Pentru acesti experti totul este autosugestie, boala mentala, halucinatie; pornesc din start de la aceste idei, si nu acorda nici o sansa fenomenului in sine; cate lucruri nu se pot explica deocamdata, si aici ma refer la lucruri din viata reala, dar asta nu inseamna ca om fi toti tampiti; pana la urma, cred ca este si o incercare de a stopa incercarea de a cunoaste mai mult, de a intelege fenomenele respective; vorba autorului articolului – sa-i fereasca sa fie in centrul unor astfel de manifestari, probabil ar albi imediat;
Eu cred ca exista entitati fie ele bune sau rele,si cred ca unii au avut experiente paranormale,pentru ca sunt prea multe relatari de acest gen.Cu siguranta ca nu toate sunt reale asa cum se explica in acet articol dar daca numai 10% este adevarat din relatarile persoanelor care au trecut prin asa ceva,atunci merita acest subiect sa fie luat in serios!
oameni buni reveniti-va!!!! nu exista fantome….fiti ceva mai realisti
Vedem ce vrem sa vedem auzim ce vrem sa auzim, cred foarte mult in ochii mintii! Si mintea poate fi uneori halucinanta voit sau nevoit si atunci se pierde orice control. Creierul coordoneaza absolut TOT si daca l-am pierdut, pierduti sintem definitiv. Se stie ca singura celula care nu se poate regenera este celula nervoasa.
Mie sincer nu mi s-au intimplat asemenea lucruri (pina acum dar nu este timpul pierdut!) si in consecinta nu pot spune nici nu, nici da. Pina nu ma conving eu pe propria piele cum se zice, no more comment!
“…vedem ce vrem , auzim ce vrem .., nu exista fantome..”.In primul rind , creierul este mult prea complex , pt a putea fii definit , atit natura cit si compozitia si reactiile sale..In alta ordine de idei , nu poti nega filmari reale si poze , cu diferite …entitati sau fenomene de genu..Le poti denumi oricum , nu sint ..”normale”.Dar nu pot fii negate ,fara o motivatie pro sau contra.Nu cred ca este de ajuns sa scrii precum allyella sau TATWASANEARGO , pt a explica un fenomen atit de complex.TATWASANEARGO atribuie totusi creierului puterea de proiectie , ceea ce este din start , o reactie anormala a creierului.Cit despre allyella , intrebarea mea este la ce realism se refera? Realismul rominesc? Realismul european? american ? Al secolului 21? Pi realismul este ca nu avem educatie , ca sintem ignoranti , fara caracter si …fara pareri…Sintem niste oi de muls si se pare ca unora le place foarte mult. Doamna allyella incearca sa proiecteze un pragmatism inexistent , bazat pe realitatea materiala , ceea ce este iritant .Nu este deajuns sa ai bani sau sa vrei bani , prin orice mijloace atita timp cit ignoram lucruri ce ne depasesc nivelul …
Pai voi nu credeti pentru ca nu ati avut ocazia sa vedeti vre/o fantoma..Mie personal mi/sa intimplat de 2 ori pina acum .Prima data in vara anului 1998 la Verona in Italia ., iar apoi in anul 2005 la Chicago in state.Va spun din toata inima ca fantomele exista cu adevarat , pentru ca am avut aceste 2 experiente , altfel nu credeam nici eu si nu am crezut pina ce nu am vazut cu ochii mei si va dau cuvintul meu ca nu a fost nici un fel de halucinatie .
Pai eu am vazut ( noaptea) un cufar aproape transparent care zbura apoi am zis un ce? fara scop si a disparut ! Stiu ca e ciudat dar e adevarat
ne trb dovada miley. si despre articol, cred ca da, o fi produsul halucinatiilor. dar nu exista fantome.
ma voi care tot spuneti ca nu exista fantome dati dovada ca sunteti fara credinta si sunteti prinsi de lumea aceasta materiala.daca nu credeti in fantome este ca si cum ar fi nu credeti in viatza de apoi sunteti prea materialisti nu credeti in dumnezeu nimik.viatza este prea complexa pentru a se opri doar la faza materiala.cand vati spovedit bine si vati imapartasit cum vati simit?sufletul vostru sa usurat sa eliberat de povara pacatului.dar cand faceti ceva rau cum va simtiti?invinovatiti cu frica de moarte.pe lumea asta exista un echilibru intre bine si rau.voi care nu credeti in nimik fereasca dumnezeu sa cadeti la pat sa vedeti cum va intoarceti la dumnezeu si cum o sa va rugati.cand veti fi pe moarte o sa va cuprinda o teama o frica ca nu stiti ce o sa fie pe lumea de dincolo si o sa va tot ganditi la faptele voastre care leati facut.cand faceti o fapta buna sau rea aveti o senzatie de usurare sau de depresie.aceasta senzatie este dovada ca sufletul traieste exista.daca nu ar exista raul nu ar exista ni binele.daca nu ar exista viatza materiala nu ar exista nici cea spirituala
fii serios mai cristi…
fantomele de care se spune in asemenea articole si apar la discoveri seara la 23 sunt niste aberatii.
nu poti sa cataloghezi niste oameni care nu cred in asemena fantome ca fiind necredinciosi…pe mine unul ma jignesti cu comentariul tau stupid.
si invata sa faci distinctia intre suflet si fantoma, doua termene care nu sunt sinonime.
sau poate cand iti moare cineva tu spui ma doare la fantoma in loc de ma doare la suflet.
hai da-o naibi de treaba cu teoriile tale si fii mai realist omule…o exista lumea spiritelor cu siguranta dar in nici un caz nu au sarcina de a iesi in poze, a scartai usi, a face lumina intermitenta sau sa-ti faca tie rece in casa.
daca e sa cazi la pat mori si tu ca un muritor de rand care nu crede in fantome
sunte-ti obsedati cu fantomele voastre!
ma razvane scuzama dar macar stii ce sunt alea fantome?sunt suflete pierdute,blocate pe pamant deci concluzia suflet fantoma cam tot aia este:p.satana este satana ingerul este inger fantoma sau sulfet una si aceeasi
si daca spui ca nu crezi in fantome atunci de ce cauti pe net imagini sau …poze cu fantome?
toti spuneti ca nu exista fantome doar atat va zic fereasca bunul DUMNEZEU sa vedeti una cu ochii vostri.voi sunteti ceva de genu TOMA necredicniosul.voi nu ati vazut si nu credeti dar cand o sa vedeti o sa credeti
prostiile alea care spui tu razvane cu discoveri aici iti dau dreptate nu sunt adevarate.emisiunea este bazata pe povesti fapte si intamplari bla bla bla….aici da iti dau dreptate emisiunea asta de pe discoveri este o porcarie.dar faza este alta ca eu am avut propia experienta cu o “fantoma”.
ce sa mai zic pe lumea asta a internetului sunt foarte multe poze si clipuri trucate.majoritatea intamplarilor reale se intampla in afara camerei de filmat.
eu nu va fortez sa va fac sa credeti in fantome.depinde de voi fiecare are parerea lui.dar macar nu contraziceti voi care nu ati avut vreo intamplare sinistra cu o fantoma si nu stiti nimik.pe cei care au vazut,au auzit o fantoma.
Poate or exista nu suntem siguri. Si ce experieta ai avut tu cu o fantoma, cristi? Sa auzim poate te credem. In fine si eu cred cateodata in fantome dar nu stiu daca sunt reale sau nu.
pai sa va spun prima mea experienta.aveam 12 ani eram la bunici in vacanta.intro zi de joi seara brusc am inceput sa ma simt rau aveam o presimtire ca cineva din familie o sa pateasca ceva.vineri dimineata bunica mea se pregatea sa mearga in orash la parintii mei in suceava si cand sa plece iam spus bunicii sa aiba grija ce face si pe unde merge.cand vin de la joaca aud ca bunica mea a facut infart.a zacut la pat 2 luni paralizata nu total partea stanga putea sa miste mana stanga si piciorul stang dar mai putin mana dreapta si piciorul drept deloc.stiti voi cum sunt casele batranesti cum este grinda am bataut in cuie un fel de franghie ca bunica sa se poata scula macar in fund din pat.si intro zi ce a facut bunica cu acea franghie?nici nu mia trecut prin cap ca putea sa faca asha ceva. sa spanzurat.au duso la morga a venit criminalistica alea alea.cand au aduso de la morga a doua zi dupa deces noaptea si era vara si nu stiu de ce.dar fruntea bunicii mele stralucea.a 3a zi a fost inmormantata.dupa 3 4 zile de la inmormantare tot visam ba de rau ba de bine in privinta mortii bunicii mele.intro noapte ma uitam la tv si dintro data am vazt un fel de umbra in fata tvului si deo data sa vazut cum a apasat pe buton si la stins.eu de frica ca aveam 12 ani si eram singur in camera mam bagat sub patura.deodata patura a zburat din mainile mele intrun colt al camerei.vroiam sa ies afara din casa dar usile si geamurile le tinea inchise.aproape toata noaptea am stat in pat cu o icoana in bratze si tot ziceam rugaciunile tatal nostru si slava tatalui.a 2 zi am fost la preotul catolic el mia spus sa fac multe rugaciuni si ca a fost doar imaginatia mea.tot in acea zi am fost la un preot ortodox si mia spus sa dau prin casa cu tamaie si smirna.dupa ce am dat in acea seeara cu tamaie si smirna sau mai linistit treburile.urmatoarea noapte am albit la fata de frica am vazuto pe bunica cum batea in geam.apoi sa facut dimineata am mers la acelasi preot ortodox si mam spovedit la el mia dat anafura sau cum se cheama ca eu sunt catolic normal si a venit in casa a facut rugaciuni a dat cu aghiasma a sfintit casa si tot asha timp de 2 saptamani.preotul mia spus ca peretii erau plini de diavoli si ca noaptea eram vulnerabil puteam sa fiu ranit ba chiar omorat.toate aceste bantuiri ale bunicii mele probabil au durat cam 2 saptamani.si tot timp de 2 saptamani nu aveam pofta de mancare si somn eram in totalitate speriat.parintii mei au plecat in strainatate si nu leam spus ce am patit ca normal nu ma credeau.dupa toate acestea tot imi era frica sa mai dorm in casa bunicilor.cateodata mai chemam prieteni la mn dar nam rezistat.mam dus la unchiul meu si am ramas acolo pana cand sau intors parintii mei din strainatate.doar verisorilor mei leam spus ce am patit ei in felul lor ma credeau si imi spuneau ca au avut vise cu bunica.vise bune si rele
cine vrea sa stie mai multe bagati id cristi.pitret
Fantoma care nustie ca e fantoma…
s-a intamplat acum 10 ani si 2 luni…mai precis inainte cu 2 luni dela atentatele teroriste..Intr-o zi de marti,in jurul orei 23:00 am intrat in supradoza de heroina..m-am trezit vineri dimineata..dupa 3 zile dintr-un somn fara nici un vis…alb la fata…ochi bagati in fundul capului,buzele vinete…dar deatunci parca totul s-a schimbat..din ziua aia…viata mea a inceput sa numai aibe sens..sa numai aibe logica..pur si simplu traiesc pentru ca exist…inainte de ziua aia.imi aduc aminte..chiar daca eram un drogat..tot eram plin de viata..vedeam cu incredere vitorul meu..dar dupa ziua aia..totul s-a intunecat in jurul meu..din ziua aia am inceput sa sufar..asa fara nici un motiv..simteam durerea din jurul meu..de exemplu,eram la spital pt niste analize,prin fata mea trece o femeie care isi jelea sotul care era pe o targa..avusese un acident de masnia..am simtit o durere ..desi nu o vazusem in viata mea pe femeia aia…am simtit durerea care o avea ea in suflet..a fost asa de mare ca am iesit in fuga din spital…oriunde ma uitam vedeam numai durere..suferinta..dupa 3 ani..am zis ca numai suport…am vrut sa ma sinucid..eram in drum spre casa cu gandul asta-n cap,treceam prin fata biserici,din instinct mi-am facut cruce,dar in acelasi timp imi ceream iertare pentru ceea ce urma sa fac…o fata imi distrage atentia..dandu-mi impresia ca ar vrea sa-mi dea ceva..scoate o carticica cat un pachiet de tigari..coperta portocalie..si scris cu alb “ALEGE VIATA” si am ales..am suferit enorm…am trecut prin chinuri groaznice si greu de inchipuit…cand eram mai mic mi-a cazut ibricul cu ceai pe tot pieptul..odata mi-a scapat ulei incins pe mana..nici o durere nu o pot compara cu ce a urmat dupa..am intalnit o fata am inceput s-o iubesc, sa fiu langa ea am lasat totul in spate,eram pe tratament cu metadona,luam o cantitate de 150mg pe zi..sevrajul a durat 30 de zile,timp de 15 zile parca ma baga cineva intr-un cazan cu smoala..zi de zi..ora de ora..minut cu minut..in ordine crescatoare iar dupa alte 15 zile in ordine descrescatore..am trecut printr-o durere fizica greu de imaginat..am reusit..ma atasasem de fata asta foarte mult, nu puteam sa stau un minut fara sa nu o simnt langa mine,fara sa nu-i simnt mirosul..aveam 6 ani impreuna..in astia 6 ani n-am avut o noapte in care sa nu dorm cu ea in brate..dar dupa un timp imi zice ca si-a gasit pe altul…a inceput alta durere…dar durerea asta era diferita fata de toate…era o durere combinata cu suferinta…o durere a sufletului..parca ma operam pe inima fara anestezie,cred ca am trecut si peste asta..oare ce va urma?? ma simnt ca un explorator al dureri,simnt ca nu se va termina niciopdata durerea asta..si totul a inceput dela o supradoza neintentionata.dupa toate intamplarile astea am inceput sa ma documentez,am citit despre fantomele care nustiu ca sunt fantome…am citit ca iadul are mai multe nivele,am mai citit ca Dumnezeu trimite o singura data mesagerul,mie unu mi se pare o aberatie ceea ce scrie aici,dar acum fiecare isi trage singur coonlcuziile..si e liber s creada ce vrea,eu unu nustiu ce sa mai cred.lumea asta pentru mine nu are logica,
“Groaznica este ziua in care omul paraseste lumea aceasta. Cele 4 puncte cardinale il pun sub acuzare, pedepsele vin peste el din cele 4 colturi deodata. Cele 4 elemente, apa, focul, pamantul si aerul se infrupta lacom din trupul omului, fiecare tragadu-l de partea sa. Atunci se apropie un mesager divin al carui mesaj se aude in cele 20 de lumi. Daca omul respectiv se dovedeste demn de acesta solemnitate, atunci este primit cu bucurie in toate lumile si moartea lui devine o sarbatoare. Dar, daca situatia sta altfel, daca omul este nedemn, atunci nenorocire lui!”
Zoharul, cea mai importanta carte din Talmudul ebraic
“Daca crezi in Dumnezeu si el nu exista n-ai nimic de pierdut,iar daca nu crezi si el exista..ESTI PIERDUT.”
eu unu stiu ca exista ceva peste limita noastra de imaginatiie…
Anonim_ghost, mi.ar placea sa mai intrii aici, vreau sa te intreb..tu crezi ca esti o fantoma care nu stie ca e o fantoma? Sau e doar un fel de a spune, o metafora pentru starea ta de fapt actuala, care se traduce prin trairea mai multor tipuri de durere, prin sentimente de zadarnicie?
) intrebarile, nu le.am pus la modul ironic, imi cer scuze de pe acum daca ceva din raspunsul meu te.a jignit, repet, mi.ar placea daca ai mai intra, daca am mai sta de vorba.
Vreau sa iti spun ca si eu m.am drogat, nu cu heroina, e adevarat, cu alte cele care se presupune ca nu dau dependenta. Si mie mi se intampla sa trec pe strada si sa ma uit in ochii unei persoane si sa simt durere, e adevarat, nu percep atat de acut durerea persoanei respective, dar ma doare neptutinta mea. O singura data am reuseit sa empatizez la nivel fizic cu un om. Eu pana intr.o vreme credeam ca plexul solar e undeva in zona gatului. Anul trecut insa, stateam cu tata si asteptam microbusul, sa ne duca acasa (fusesem in Cluj pentru inscrierea la facultate). In autogara era un om, putin turmentat, dar o data cu vorbele care i se revarsau se revarsa si durerea lui sufleteasca, se certa cu o femeie, care cred ca era fiica lui (nu stiu daca are sau nu importanta, dar am simtit nevoia sa inserez si detaliul asta). La un moment dat a venit un bodyguard care l.a lovit cu pumnul undeva in zona stomacului; si in momentul ala, venise ca o revelatie, am stiut ca omul primise un pumn in plex.
Nu stiu daca postul meu are vreo noima
Mda, cristiane…ce mia-s dori sa intru si eu in casa aia sa vad eu ce e! Dar infricosator pt un copil de 12 ani…totusi si eu am avut cateodata senzatia ca e cineva in camera mea si deschid ochii si nu e nimeni…Ciudate cazurile! Dar de unde au pornit povestile cu fantome? Eu zic ca nu exista, fiind doar o farsa de succes a unui om. Cine stie? Vom vedea ce vor mai inventa oamenii ca sa demonstreze ca nu exista sau ca exista fantome. Nimeni nu e sigur. Ba se intampla sa auzi pasi, si nu e nimeni, zgomote, ba nu crezi tu in asa ceva.
Mda Alina dar cum explici tu faptul ca atunci cand ma uitam la tv a zburat patura de pe mine.eu nu vreau sa te fortez sa crezi in fantome si spirite si alte chestii eu spun doar ce am patit eu.unii oameni inclusiv tu au anumite principii si modul de a gandi altfel.niciun om nu este asemanator celuilalt.depinde si de factorii care te influenteaza si mediul in care traiesti
@cristi am zis eu ca te cred? Eu chiar nu stiu daca exista sau nu deci pot sa spun ca nu cred dar cred….stupid nu ?